Этот блог читают хорошие и умные люди. Читай и ТЫ!
Форма подписки - внизу под каждой статьёй.

Related Articles

  • tigerss78

    По 3 позициям это прибыль за 1 неделю?

    • Там за 2 с лишним недели было.

  • tigerss78

    где в strategy store увидеть свой счет, при переводе со счета в exness

    • Думаю речь про этот номер?
      https://live.strategystore.org/auth/manage?lololo

      • tigerss78

        прямо на мой кабинет ссылка у вас?
        и этот номер не тот

        • Разобрался. При внутреннем переводе в Экснесс нам нужен номер счета, открытый вами в Экснесс. Т.е. зайдите в личный кабинет Экснесс, нажмите ВЫВОД СРЕДСТВ, выберите в способах — ВНУТРЕННИЙ ПЕРЕВОД (номер вашего счета в Экснесс там в форме автоматом подставится).
          Далее — перевод средств ДРУГОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ — номер счета 8572384
          Если еще не открывали торговый мини счет, посмотрите как в инструкции расписано
          http://xerurg.comstrategy-store-lichnyj-kabinet-registraciya

          А сам номер вашего торгового счета в Экснесс вы видите в личном кабинете Экснесс на главной его странице, мои торговые счета.

          • tigerss78

            номер счета 8572384 этот номер он что у всех одинаковый

          • Это номер стратежи в экснесс. Вы на него и пополняете свой аккаунт в стратежи внутри экснесс.

        • Ссылка в общем на личный кабинет )
          Я по ней вижу свой, а вы — свой ))

  • tigerss78

    Подскажите я прошол регистрацию strategy store, в информации о клиенте указан счет, а во вкладке счет- пополните счет- сделайте внутренний перевод совершенно другой счетЮ вы писали что очень важно указать правильный счет

  • gars

    Общался с техподдержкой exness. При заводе с карточки вывод денег на карточку только через отмену платежа в размере внесенного депозита. Без прибыли.

    https://www.exness.com/intl/ru/deposit_operations/#/clearly
    https://www.exness.com/intl/ru/library/faq/1230_how_can_i_make_a_withdrawal_if_i_made_the_deposit_using_a_credit_card

    • tigerss78

      т.е. вывести можно только депо

  • Валерий Толчинский

    Зарегистрировался и открыл счет в Exness. Зарегистрировался и отправил деньги на счет Strategi Store. Ответа с паролем доступа нет уже сутки. Начинаю нервничать…

    • Выходные. Думаю вопрос в том, что в Стратежи еще нет такого потока, чтобы держать саппорт, компания только выходит в свет. В понедельник все станет ок.

      • Валерий Толчинский

        Я так и подумал.
        Пару вопросов, если можно.
        1) Почему у них в инфо для инвесторов написано, издержки — 25% (10% фирме), а в инфо для трейдеров — %% на выбор трейдеров 0-50%?
        2) Странное требование к торговым системам трейдеров — не открывать новую позицию, не закрыв предыдущую. Т.е. в рынке не более одной позы…

        • Валерий Толчинский

          Прислали пароли. Все норм.

        • Когда открывал СПАММ счет как трейдер, у меня не было выбора сколько там процентов (от 0 до 50). ИМХО просто текст не исправили.
          Насчет требований к торговым системам трейдеров — время покажет, правильно это или нет. Одно могу сказать точно — столько опыта в разработке систем для инвестора как у основателей Стратежи — нет больше ни у кого в Рунете.

          • Сергей Заика

            а как называется ваша стратегия в рейтинге?

          • Я для теста открывал, чтобы глазами трейдера посмотреть, уже закрыл. Сам пока не торгую, это позже, когда в инвестировании все наладится.

          • tigerss78

            Открыл 7 сделок, 2 дня никаких движений, когда они там торгуют?

          • Одновременно может быть открыта только одна позиция в стратегии. И если уже открыта на момент инвестиции, то ждем, когда очередь до следующей подойдет.

          • У меня кстати баланс увеличился, Moscow закрылся в +2,5%

          • tigerss78

            у меня тоже в последний момент успел закинуть 20

          • Candyd

            В StrategyStore торговля устроена следующим образом. Там вводтся понятие Сделка — некий аналог торгового интервала в ПАММе. Внутри сделки трейдер открывает позиции — может одновременно несколько. Сделку трейдер закрывает по своему усмотрению — обычно, когда на ней получается прибыль. По закрытию сделки происходит взаиморасчет между инвесторами и трейдерами, заработанные средства начсляются каждому из них. Если вы инвестировали, а в это время была открытая сделка, то ваши деньги начнут участвовать в торговле со следующей сделки, после закрытия текущей. Вероятно, по вашим инвестициям трейдер еще не закрыл сделки (посмотрите — это видно в рейтинге), либо открыты позиции, либо образовалась просадка и трейдер ее ликвидирует, чтобы закрыть сделку в плюс.

          • tigerss78

            Спб буду смотреть

          • tigerss78

            В графе недельная доходность стоят какие то цифры у всех, хотя движений в течении вот уже 9 дней не было, а на графике эффективность и длительность — по всем самая долгая сделка 2-3 дня ,но опять же движений нет

          • Candyd

            В графе «Недельная доходность» указана среднегеометрическая недельная доходность за все время существования стратегии. Этот параметр показывает сколько в среднем в неделю зарабатывала данная стратегия с учетом реинвестирования, т.е. во сколько раз увеличивался в среднем баланс счета еженедельно.
            На графике «эффективность и длительность» указаны продолжительности позиций. Как я писал раньше, Сделка состоит обычно из нескольких позиций. Вот на этом графике, например, http://joxi.ru/qVrwzJxf0qzWAX можно увидеть сделки (чередование серых и белых полос), состоящие из нескольких позиций. Так здесь первая и вторая сделки состояли из двух позиций, третья — из одной, четвертая — из пяти и т.д….Т.е. продолжительность одной сделки (аналога Торгового интервала, длительность которого определяет сам трейдер и которая может изменяться по его усмотрению) может быть как несколько минут, так и несколько недель. По завершению сделки производится расчет прибыли и ее распределение. Инвестор может в любой момент выйти из текущей сделки, однако, в этом случае, если сделка находится в просадке, он получит убыток, если сделка в это время была прибыльной, то, соответственно, зафиксируется прибыль, в то время как остальные инвестиции будут продолжать участвовать в торговле.

          • tigerss78

            серым цветом отображается период сделки? а белым?

          • Candyd

            Просто одна сделка закрашена серым цветом, следующая белая, потом опять серая))) Просто цветом разделяем отдельные сделки.

  • Артем Новоселов

    Добрый день. Перевел деньги на счет в Strategy Store, но после отправки письма, обратно приходит ошибка:
    Undelivered Mail Returned to Sender (Письмо не может быть доставлено и возвращено отправителю)

    Извините, мы вынуждены информировать Вас, что письмо,
    которое Вы отправили, не может быть доставлено одному или
    нескольким адресатам. Оно находится в прикрепленном файле.

    Что делать в данном случае?

    Спасибо за ответ!

    • Candyd

      Открытые сделки и текущее состояние по ним посмотреть нельзя. Это, в первую очередь, связано с защитой стратегии трейдера от копирования. С другой стороны, как показывает опыт, панические выходы неопытных и неискушенных инвесторов из стратегии при малейших просадках приводят только к тому, что они получают убытки, в то время, как трейдер и те, «кто остался на борту в трудное время» оказываются в прибыли, Особенностью платформы, является установка предельных рисков самим инвестором. Т.е. инвестор указывает, какой суммой (% от его текущего баланса) он рискует в каждой сделке, а платформа обеспечивает автоматически то, что просадка в сделке не превысит это значение (с точностью до проскальзывания). Таким образом инвестор заведомо знает максимально возможные уровень потерь при самом неблагоприятном исходе, а результат сделки видит после ее закрытия. Поэтому, разумно перед инвестированием посмотреть историю торговли по выбранной стратегии, длительности открываемых в ней позиций, какое количество позиций обычно содержится в одной сделке и т.д. Ну а после этого определить для себя приемлемый риск в инвестиции, соизмеряя его с ожидаемой прибылью. Следует помнить, что трейдер — это не рабочий у станка, который выдает требуемое количество деталей в определенное время. Прибыль по сделкам (следствие их закрытия) может возникать на инвестициях и ежеминутно, и раз в несколько недель. Инвестирование — это тоже умение ждать нужное время, а не уповать на ежесекундный доход.

      • Артем Новоселов

        Все подробно описали и объяснили, спасибо. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!

        15 июня 2015 г., 14:25 пользователь Disqus написал:

        • Candyd

          Спасибо за проявленный интерес к нашему сервису. Уверен, что наше сотрудничество будет взаимовыгодным! Удачи!

  • Oktav

    Но ведь по факту это чистое ДУ у одного ДЦ, ведь так? Или я не правильно понимаю и система данная подключает счет любого трейдера в любом ДЦ, или копировать можно в любом ДЦ трейдеров с Экнесс

    • Candyd

      В текущей версии это копитрейдинг (не ДУ), размещенный у одного брокера. В принципе, трейдер может торговать у любого брокера и транслировать свою стратегию в StrategyStore (где он должен открыть обеспечительную инвестицию на 50$). Однако исполнение сигналов на инвестициях будет происходить в Exness, где и должны быть размещены счета инвесторов. В этом случае трейдер должен понимать, что возможны расхождения в прибыльности у него на счете его брокера и в опубликованной стратегии SS и у инвесторов, вследствие различия котировок. В перспективе возможно развитие мультиброкерной схемы и схемы с использованием разных ликвидностей.

      • Oktav

        В ДУ скрипт тоже «копирайтингом» занимается, разве не так? Трейдер ведет свой счет, скрипт внутри ДЦ копирует сделки на счете инвестора(ов). И в ДУ любом между ДЦ также пока в «перспективе» мультиброкерская система, потому, что скрипт не реально настроить под разные типы счетов, у разных ДЦ, у одного ECN, у другого STP, у третьего 4-знак, у четвертого 5-ти знак. Ну, и по факту, самое главное — инвестор сидит в одном ДЦ, нет возможности в данный момент выбрать 20-ть ДЦ, разместить по 5% средств тем самым снизив риски скама. Вот почему я и спросил, в чем разница с ДУ, кроме рейтинга публичности.

        • Candyd

          Строго говоря, ДУ — то способ инвестирования предусматривающий передачу вкладчиком
          собственных средств Доверительному Управляющему. Тот, в свою очередь,
          управляет вверенными ему средствами с единой целью – максимизации
          вашего, и, конечно же, собственного, дохода. Другими словами,
          доверительное управление – это ни что иное, как ограниченное во времени и
          регламентированное соответствующим договором управление привлеченными
          средствами вкладчика. Среди этих самых средств могут быть не только
          деньги, но и ценные бумаги, недвижимость и прочее
          имущество.

          Как и каждый инвестиционный инструмент, доверительное управление имеет свои отличительные черты:

          – доверительным управляющим может быть исключительно юридическое лицо;

          – не допускается кредитирование третьих лиц за счет привлеченных вложений;

          – не допускается выплата собственных задолженностей путем использования вверенных активов вкладчиков;

          – все работники управления должны иметь соответствующие аттестаты квалифицированных специалистов;

          – предусмотрен индивидуальный подход к активам каждого отдельного
          вкладчика, другими словами, деньги не попадают в «общий котел», как это
          происходит в случае банков или ПИФов.

          Если вы говорите о ПАММах — это «общий котел», куда попадают деньги инвесторов, который управляется нелицензированным трейдером. Такая деятельность запрещена в регулируемых юрисдикциях.
          Если вы говорите о копи-трейдинге, здесь иная ситуация. Трейдер поставляет сигналы покупки продажи. Инвесторы на СВОИХ собственных счетах принимают их по подписке, гдг и происходит исполнение.Инвестор полностью контролирует свой счет и может в любой момент прекратить подписку. Трейдер при этом не управляет средствами инвестора, а только предлагает использовать свои торговые сигналы. Такое инвестирование разрешено законодательно.

          Настроить платформу на работу с разными ДЦ реально — у нас есть готовое решение. Но на данном этапе мы хотим «обкатать» сервис на одном брокере. Что будет дальше — покажет время.

          • Oktav

            Да зачем вы такой длинный ликбез сделали. Приятно конечно. Но все же, ДУ не настолько ограничено как вы расписали, все также само.
            ДУ в другом ДЦ это может быть МАМ-счет. Инвестор в любой момент может отключиться, в любой момент отказаться, остановив скрипт трейдера и также полностью контролирует, наблюдая у себя в терминале сделки трейдера. На бирже тоже самое, только там риск-менеджер еще есть.. Вот я и спрашиваю в чем разница то. Ведь «общий котел» остался к сожалению, в данном случае «общим котлом» выступает Экснесс для инвесторов.
            Одно дело, если бы копировать можно было с любого ДЦ…. Но ведь в данный момент и не понятно сколько ждать и вобще будет ли такая возможность. В текущий момент копировать можно только залив средства в Экснесс. Тот же «общий котел».

          • Candyd

            Я имел ввиду, что «общий котел» реализован в ПАММах — это незаконно в регулируемых юрисдикциях. в МАМ-счетах и копи-трейдинге этого нет — они законны. Брокер — это не «общий котел» — все счета пользователей разделены. Одно из отличий нашего сервиса от копи-трейдинга в том, что по сигналу создается единый агрегированный ордер, поэтому у всех подписчиков и трейдера исполнение абсолютно одинаковое (по качеству, как в ПАММе), в то время, как в стандартных схемах, по сигналу трейдера брокеру направляется масса ордеров инвесторов, каждый из которых исполняется по своей цене и, более того, может так оказаться, что у инвестора не сработает сигнал из-за ограничения минимального размера лота….или же наступит маржин-колл из-за недостатка средств. Это недостатки сигнальных сервисов, которые мы устранили.

          • Oktav

            То, что ПАММы не законно, это всего лишь следствие отдельных юрсдикций, где запрещены посредники между трейдером и инвестором, а именно площадка на которой все это варится и сводится. И да, это в правовом поле не законно, ибо нету такой регуляции, которая взялась бы за сбор членских взносов от ДЦ и покрывала бы скамы площадок, тем самым сделала бы эту деятельность — регулируемой и застрахованной, а то есть законно. Но такого никогда не будет, это не выгодно в нынешнем виде, ни одной страховой организации. Тут все понятно.

            Но вернемся к прежнему вопросу. Экнесс, он что под регуляцией FSA? Где организация в случае скама площадки выплатит клиентам средства. Ответ известен, нет, не под данной регуляцией. А в оффшорке CySEC. Значит неторговые риски сохраняются.

            Вот и получается, в чем же разница между ДУ и МАМ-ом, у данного сервиса. Клиент так же видит средства и торговлю в ДУ, также может выйти досрочно, так же может регулировать свой лот.

            Сказать, бы что у Екнесс счета клиентов разделены, но ведь это известный трюк. Десяток счетов в оффшорке у ДЦ, счет А — для клиентов не сливших, счет В — для прибыли от сливших, счет С — для выплат профитов, и между этим счетами гоняют средтсва. Красивым словом «разделенные» счета. Но по факту, средста варятся у Экнесс, она выступает такой же площадкой, как и ПАММ-модуль любого ДЦ. Только сменилось название и механизм распределения+агрегации. Сам «общий котел» остался.

            Я считаю что эффект «общего котла» уберется только тогда, когда будет возможность с любого ДЦ подключиться к данной системе. Вы согласны? )

          • Candyd

            Вы смешиваете разные понятия. Брокер — это компания с лицензией на брокерскую деятельность.
            ПАММ, или МАМ и т..п. — это сервис, который предоставляется брокером, например, или отдельной компанией — например, как это сделано у Зулу, не имеющей лицензии на брокерскую деятельность, а только предоставляющая программный продукт.
            Мы, в данном случае, являемся разработчиками программного продукта и предоставляем его брокерам для использования у себя. Первый такой брокер, с которым мы установили отношения, это Exness. Будут и другие, в том числе и наш собственный брокер.
            То, что вы называете «общим котлом» брокера — это зависит от самого брокера и как он организует работу, в какой юрисдикции и по каким лицензиям. То, что есть недобросовестные и ненадежные брокеры — знают все. Выбирайте надежного) Но продукт он сам по себе, как его используют и кто — это другой вопрос. Производитель ножей не несет ответственность за то, что его ножом убийца сделал свое черное дело, ведь нож предназначался для нарезания колбасы)

          • Oktav

            Я бы не сказал, что я смешиваю, и тем более делаю подмену понятий. Да, брокер — это финансовая компания с лицензией. Но грош цена этой лицензии, если сохраняется неторговый риск? У Экснесса он как раз 100% неторговый риск. Вот вы правильно делаете, что говорите искать надежное ДЦ. Оно то верно. Но сами то связались с ненадежным ДЦ, некие двойные стандарты выходят. Но я ни в коем случае не обвиняю вас, бизнес есть бизнес, только данный брокер пока согласился, ну тоже понять вас можно. Всем кушать надо.
            Но самое главное. я еше раз хочу спросить у вас, в чем же разница между ДУ, МАМ-ом и данным алгоритмом копитрейда. В чем инновация?

            Общее.
            1. В ДУ, МАМе видим сделки трейдера как и в копитрейдинге — ДА.
            2. в ДУ, МАМе выскочить можем и отрубить доступ трейдеру, как в копитрейдинге — ДА.
            3. В ДУ, МАМе можем регулировать лот, как в копитрейдинге — ДА.

            Раздельное.
            1. В ДУ, МАМе выбрав брокера под FSA, получаем только торговые риски, неторговых нету.
            2. В Копитрейдинге. выбор только — Экнесс, получаем торговые и неторговые риски.
            3. В ДУ, МАМе — есть диверсификация между хоть десятком брокеров под FSA, капитал можно разбить по 10% в каждом брокере.
            3. В копитрейдинге, этого нету. Все 100% в Экнесс.

            Из вывода , «общий котел» пока остается только у Экснесса, поэтому пример про острый нож не уместен немного, я объясню почему. Потому, что тут есть выбор, выбрать надеждного брокера, значит ходить днем(белый брокер FSA) по безопасной, охраняемой дороге (безопасный продукт, то есть ДУ, МАМ), где вечером тебя этим ножом не почикают и тебя охраняют. Или выбрать неохраняемую дорогу(пока, что копитрейдинг) и проход по ней открыт только в темное время (Экнесс, брокер с риском скама) тут тебя этим ножом и почикают вечером, есть большая вероятность.

          • Candyd

            Вы сами ответили на свой вопрос. Работайте с тем брокером, который вас устраивает и с теми продуктами, которые вас устраивают.
            На данном этапе нас вполне устраивает текущая ситуация, так как это начало нашего пути, а Exness достаточно надежная компания хорошо зарекомендовавшая себя.
            Полагаю, что дискуссия в этом направлении здесь неуместна.
            Мы развиваемся, создаем и совершенствуем продукт, создаем своего собственного брокера и лицензируем его. Мы движемся…стоять на месте нельзя. И выбираем те пути, которые для нас в данной ситуации оптимальны.
            Уникальность нашего продукта и его отличающие свойства мы неоднократно описывали и здесь, и на других форумах — эти качества признают и ведущие специалисты отрасли и говорят об этом в специализированных изданиях (например, Forex Magnats). Лучше всего понять, что и как — это попробовать платформу и пощупать ее, например в демо-режиме, а потом задавать конкретные вопросы.
            Я вам искренне желаю удачи и найти идеального брокера с идеальным продуктом для ДУ.

          • Oktav

            Дело ваше, по всем основным пунктам которые важны трейдеру и инвестору, я сравнил постом выше. Конструктива в отличиях продукта, кроме фразы «специалисты оценили» я не вижу, давайте на ммжп.ру оценят как раз специалисты, а не «джинса» в издании Форекс Магнатс. По основным показателям тот же «продукт» как и ДУ, МАМ, только еще и с неторговым риском.
            На счет Экнесс, я опять не понимаю термина «надежная». Это как надежная, если 100% неторговый риск может произойти от воли топ-менеджмента компании. Где тут надежность? Хоть не это я хотел обсудить в диалоге.
            Я не хочу сказать, что продукт плохой. Он не плохой. Просто он
            — не диверсифицирован по площадкам с страхованием депо, то есть «общий котел» выходит
            — площадка на которой этот продукт есть, с неторговым риском в любой день
            — лот, наблюдение за торговлей и тд есть все в ДУ и МАМ
            Вот поэтому я и спросил, а в чем же уникальность этого продукта. На сегодня проблема таких продуктов, работа на площадках, с нерговыми рисками. Еще четыре года назад, когда люди не знали, что такое серия скамов — вас бы ждал оглушительный успех в отличии от ПАММов. Но на сегодня вкладывать деньги в компанию, где неторговый риск и разницы с ДУ и МАМом нету, я не понимаю вашей миссии. Вот и хотел услышать, то чего я может не заметил. Но основные показатели жизненно важные, трейдеру и инвестору, те же.

          • Candyd

            Отвечу еще раз. Мухи отдельно — котлеты отдельно. Мы создаем программный продукт (кстати родоначальник и создатель первого ПАММа в форекс-компаниях именно Дмитрий Орлов) и отвечаем за его работоспособность. Брокер использует наш продукт. Продукт новый, о нем еще мало кто знает, а тем более проверил в работе. Поэтому установка пока у одного брокера. Мультиброкерная система есть, как я сказал раньше. Но это следующий (возможно) этап, мы двигаемся постепеноо и не все реализуется мгновенно.

            О брокерах. Брокеры разоряются также, как и банки и другие компании. Это неизбежная часть эволюции в бизнесе. На недавном обвале франка разорилось множество «надежных и правильных» брокеров. Идалеко не все клиенты получили удовлетворении по всем своим претензиям. Ну и всяко бывает: так супер правильный и надежный брокер Альпари UK — обанкротился….а «ненадежные», в вашей терминологии, успешно продолжили работу и выплатили своим клиентам по всем долгам. Если компания правильно управляет своими рисками и «знает свое дело» — она успешна. А вот неумехи, даже прикрывшись кучей страховок и лицензаий обречены на провал — а по страховкам вам выплатят некие крохи (как, например, при крахе застрахованного банка). Но не будем эту тему развивать. Я подчеркну — мы создаем продукт, который используют брокеры. Пока такой брокер один.

            Ну а о наших преимуществах почитайте на внешних форумах, да и здесь — мы достаточно подробно объясняем, в чем достоинство и уникальность нашего подхода. Только чтобы оценить эти достоинства, надо попробовать продукт. Нельзя объяснить человеку, который ни разу не пробовал севрюгу, чем она по вкусу отличается от судака…Пробуйте — спрашивайте. На конкретные вопросы всегда рады ответить.

          • Oktav

            Подождите, я еще раз спрашиваю, какие отличия от ДУ и МАМ?
            В регуляции FSA, покажите на сайте хоть одно судебное разбирательство по поводу не выплат. Да и платит не ДЦ( не Альпари ЮК , не » правильные и надежные брокеры» как вы думали и выразили постом выше), а платит FSA, отсюда и неторговые риски, вы разницу видите? ДЦ может свалить, закрыть сайт, придумать причину. Но суть остается прежней, платит FSA. Причем тут эволюция брокеров. Если FSA, убирает неторговый риск. Который есть тут, в данной продукте, не из за сырости продукта, а из за ненадежности компании, где вы даже не хотите привести примеры, как компания «надежна» если есть неторговые риски.

          • Candyd

            Главные отличия в создании агрегированных ордеров, которые могут исполняться на разных ликвидностях; встроенная система риск-менеджмента, устраняющая катастрофические последствия использования мошеннических методов торговли (жах, мартингейл и т.п.), абсолютная идентичность исполнения сделок у всех инвесторов и трейдера), отсутствие минимального требования на депозит инвестора (устранение дробности за счет агрегирования). объективная и одназначная статистика по всем стратегиям. Все это подробно вы можете увидеть и прочувствовать, если попробуете использовать нашу платформу. В комплексе перечисленных свойств нет ни удной системе, представленных сейчас на рынке.
            Обсуждать брокеров в этой теме не считаю возможным и целесообразным, т.к. представляю продукт, а не конкретного брокера. Если вам нравится продукт, но не нравится брокер — ждите, пока мы установим платформу у того, ктио устроит вас. Если вам не нравится продукт — то брокер здесь не при чем, тогда вообще нечего обсуждать.
            Отвечу на конкретные вопросы, касающиеся функционала нашей платформы.

            Околофорексные проблемы обсуждать не буду)
            Удачи!

          • Oktav

            1. Ну встроенная система риск-менеджмента есть и в ДУ, есть и в МАМе. Это дешевый скрипт который напишет любой проггер.
            2. По агрегации, я не знаю, что вы вкладываете в эти слова, на биржах это склейка в ленте дробления брокером ордеров крупного клиента, чтобы скрыть «айсберги» куда нацелен трейдер.
            3. Абсолютная идентичность исполнения сделок у всех инвесторов, опять же это работа скрипта в мульти-терминале.Это есть в ДУ и МАМе
            4. Ну объективная статистика — опять таки это стейт, а не методики его расчета. Это есть в ДУ и МАМе.

            Вот на счет встроить этот продукт, у другого ДЦ, которое в регуляции FSA, это было бы похвально. С десяток ДЦ под FSA, это был бы серьезный продукт, я бы даже готов был трейдеров туда по привлекать нормальных.

            Обсуждать около-форексные темы и не нужно было, просто согласились бы с тем, что большая проблема это, нет диверсификации между ДЦ и есть неторговый риск. А так я вас тогда не понял, какие надежности могут быть у Экнесс, если все перечеркивает неторговые риски.

          • Candyd

            Вы программист?
            По поводу скрипта по п.1 вы чуток загнули)) опять же, если вы не программист — вам это не понять, ну и если вы не смотрели нашу платформу (а это мне очевидно), то тем более смешное утверждение. Ну и по остальным вашим тезисам отсылаю вас к первому ответу)
            Больше не хочу вести беспредметный разговор из серии: Тебе нравится семга? — Нет!!! — Ты ее пробовал? — Никогда!
            Удачи!

          • Oktav

            Хозяин барин, как хотите, не я отказываюсь, ваше право )

          • Oktav

            Все таки чистите сообщения )

          • Где кто что чистит?

          • Oktav

            Было полноценное собщение после ответа Candyd, где оно? )

          • Может вчера день тяжелый был, текст набрали а отправить забыли. Я не модерирую сообщения на блоге, неадекватов пока сюда не заносило. И премодерации тоже нет.
            http://c2n.me/3jSA1CY

          • Oktav

            Да, нет, оно опубликовано было. Жаль принскрин не сделал.

          • Значит спишем на глюк. Здесь мной ничего не удаляется.

          • Candyd

            Не имею привычки, да и прав у меня в этом блоге таких нет. Вопросы к модераторам)

            А конструктивное обсуждение можете почитать здесь http://mmgp.ru/showthread.php?t=360825

          • Oktav

            Ну вот и где эти диалоги?

            http://gyazo.com/9c3538733765f7548693fa8b5e232c64

            А также остальные. Вам не удобны адекватные аргументы. Ок.

          • Вы сегодня не с той ноги встали? А это что? http://c2n.me/3jT5JUi

            Поставьте себе настройки дискус нормальные, показывать последние вверху там, или первые вверху, это есть в верхней части.

          • Candyd

            У меня все эти посты отображаются)

            http://joxi.ru/XYmE3o5iYEW8A6

            Возможно, это проблемы у вас)

            Я не могу удалять чужие посты, а свои не имею привычки постфактум подчищать.

            Обратитесь к хозяину блога или модератору, если такой есть)

            А вот здесь http://mmgp.ru/showthread.php?t=360825 идет конструктивное обсуждение

  • tigerss78

    Сайт Стратеджи выкидывает ошибку, да и ваша страничка какая то странная, не обновленная?

    • А можете скрин сделать что с моей страничкой и с сайтом стратежи?

      • tigerss78

        Сайт не обновленный, последняя статья за 15 июля, и другое оформление какое то , стратеджи работает, но результат слабоватый с 100 за 2 месяца минус 13$. постоянно кто то сливается на 99.9%

      • tigerss78

        Сайт не обновленный, последняя статья за 15 июля, и другое оформление
        какое то , стратеджи работает, но результат слабоватый с 100 за 2 месяца
        минус 13$. постоянно кто то сливается на 99.9%

        • По Стратежи разберитесь 99% от чего, это ведь не от всего депозита, вы выбираете ограничение убытков например 20%, и оно отрабатывает. По Стратежи да, есть нюансы по скорости развития, сам наблюдаю держу руку на пульсе, трейдеров недостает.
          Я кстати все работы по сайту / сайтам завершил, как раз очередную статью пишу.

      • tigerss78

        картинка была другая

        • Была другая, теперь будет эта.

      • tigerss78

        Виктор! подскажите что можно сделать — советник на терминале фибо демо счет работает прекрасно, даже без VPS, на терминале робо демо счет работать не хочет, на реальном центовом счете (2,5$) открывает 2 — 3 ордера в день, вот что можно сделать что бы он на робо работал, ведь там бесплатный VPS

        • Настроить его под особенности Робо. В каждой конторе есть нюансы, может тикеры валют отличаются или еще что-то. Протестируйте и выловите баг.

          • tigerss78

            тикеры валют отличаются только между демо и реальным счетами . так то тестирование пока ни как

  • Пока вроде ОК

  • Стас

    Нашел очень хорошую статью, как показалось по разработке стратегии инвестирования в паммы.
    http://profitpamm.com/investors/articles/strategiya-investirovaniya-v-pamm-scheta

    Что сказать можете? по мне есть вещи, которые нужно внимательно смотреть

    • Могу сказать, что партизанский маркетинг не сработал. Ссылку удалил.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

© xerurg.com 2017. Full or partial copying of the site material is forbidden.